ΣΑΣ ΕΥΧΕΤΑΙ ΧΡΟΝΙΑ
ΠΟΛΛΑ
ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ
ΚΑΙ ΤΑ ΧΩΡΙΑ ΜΑΣ
ΧΩΡΙΣ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ
Η φωτογραφία είναι του συμπατριώτη μας Βασίλη Λαζαράκη.
ΣΑΣ ΕΥΧΕΤΑΙ ΧΡΟΝΙΑ
ΠΟΛΛΑ
ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ
ΚΑΙ ΤΑ ΧΩΡΙΑ ΜΑΣ
ΧΩΡΙΣ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ
Η φωτογραφία είναι του συμπατριώτη μας Βασίλη Λαζαράκη.
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΗΣ
ΦΥΣΗΣ Αθήνα 24.03.2022
ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗΣ
ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ Αρ.
Πρωτ.: 133
ΕΡΥΜΑΝΘΟΥ - ΦΟΛΟΗΣ O «ΩΛΟΝΟΣ»
Πολεμιστών 6Α 16452
Αργυρούπολη Αθήνα
olonos2010@gmail.com
ΠΡΟΣ:
Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και
Κλιματικής Αλλαγής,
Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας:
l.stamatelatos@pde.gov.gr
Δασαρχείο Αμαλιάδος:
dasamal@4941.syzefxis.gov.gr
Αστυνομικό Τμήμα Αρχαίας Ολυμπίας:
atarchaiasolympias@astynomia.gr
Δήμο Αρχαίας Ολυμπίας:
info@olympia.gov.gr dolympia@otenet.gr
και προς όλα τα μέσα ενημέρωσης της
χώρας.
Θέμα: Κομμένα δένδρα στο δρυοδάσος
Φολόης
Τα δένδρα κόπηκαν από τη δεξιά πλευρά
της "Ε.Ο. 111" Πάτρας –Τρίπολης, κοντά στα όρια των Τ.Κ. Αντρωνίου
και Τ.Κ. Αγίας Τριάδος (Μπουκοβίνας), μεταξύ της διασταύρωσης προς Αμαλιάδα και
του χώρου δασικής αναψυχής (πικνίκ), παράπλευρα των Μυκηναϊκών τάφων της
Παλιομποκοβίνας. Πλησίον βρέθηκαν και γερμένα δένδρα, μια τεχνική που
χρησιμοποιείται τελευταία για να ξεραίνουν τις δρυς.
Τονίζουμε ότι, στο σημεία που
αφαιρέθηκαν τα δένδρα, κατασκηνώνουν και εκπαιδεύονται κάθε χρόνο, εκατοντάδες
πρόσκοποι και ξαποσταίνουν στον ίσκιο τους χιλιάδες διαβάτες.
Ο παραπάνω χώρος βρίσκεται υπό τον
έλεγχο του Δασαρχείου Αμαλιάδας που παρότι η συνολική έκταση που ελέγχει δεν
ξεπερνά το 20% του συνόλου του δρυδάσους Φολόης, αδυνατεί να το προστατέψει.
Ο Πρόεδρος Τα μέλη
Χρονόπουλος Ανδρέας Αντιπρόεδρος A': Τουτούνης Ηλίας
6942991465 Αντιπρόεδρος Β':
Μαρκόπουλος Ι.
Γραμματέας: Παπαντωνόπουλος Κ.
Ταμίας:
Μαρτζάκλης Θοδωρής
Υπεύθ. Τύπου: Αθανασόπουλος Α.
Δημοσίων Σχέσεων: Μπιλάλης Κ.
Μέλος: Καραμέρος Τάσος
ΣΥΛΛΟΓΟΣ
ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ Αθήνα
20.12.2021
ΚΑΙ ΤΗΣ
ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ
Αρ. Πρωτ.: 132
ΕΡΥΜΑΝΘΟΥ -
ΦΟΛΟΗΣ O «ΩΛΟΝΟΣ»
Πολεμιστών
6Α 16452
Αργυρούπολη
Αθήνα
olonos2010@gmail.com
ΠΡΟΣ:
1. Υπηρεσία Νεωτέρων Μνημείων και
Τεχνικών Έργων Δυτικής Ελλάδας, Πελοποννήσου και Νοτίου Ιονίου Διεύθυνση:
Μαιζώνος 17, 262 23 Πάτρα Τηλέφωνο: +30 2610 225186 ynmtedepni@culture.gr
2. Υπηρεσία Δόμησης Δήμου Πύργου, Μανωλοπούλου
31, 27100, Πύργος Ηλείας 2621360230 / 2621360242 poleodomia@1489.syzefxis.gov.gr
, dimospirgou@gmail.com
3. Αστυνομικό Τμήμα Αρχαίας Ολυμπίας Π. Σπηλιπούλου
5, Τ.Κ. 27065, Αρχαία Ολυμπία, Αρχαία Ολυμπία atarchaiasolympias@astynomia.gr,
Αρχαία Ολυμπία 2624027065
4. Δήμο Αρχαίας Ολυμπίας/Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών – Περιβάλλοντος & Πολεοδομίας info@olympia.gov.gr dolympia@otenet.gr
5. κ. Μπαντούνα Γεώργιο, Πρόεδρο Τ.Κ. Αντρωνίου
Ηλείας 27063
Θέμα: Αυθαίρετες παρεμβάσεις σε υπό
κατάρρευση κτήριο στην Τ.Κ. Αντρωνίου
Τα έντονα
καιρικά φαινόμενα που παρατηρούνται το τελευταίο διάστημα, βοήθησαν στην
κατάρρευση τμήματος του τοιχίου από πέτρινο διώροφο κτήριο το οποίο βρίσκεται
στην Τ.Κ. Αντρωνίου Δήμου Αρχαίας Ολυμπίας Ηλείας.
Οι
ιδιοκτήτες αντί να μεριμνήσουν για την αποσόβηση της επικινδυνότητας για λόγους
δημοσίας ασφάλειας, «πασάλειψαν» πρόχειρα με «πεταχτό» σκυρόδεμα (μπετόν) τον
εναπομείναντα τοίχο και μετέτρεψαν το κτήριο σε παγίδα για πεζούς και οχήματα.
Τέλος,
επειδή το αίσθημα ανασφάλειας στους διερχόμενους πολίτες (οι οποίοι μάλιστα
εκτίθενται ως πεζοί στο στενό αυτό πέρασμα με το φόβο της μερικής ή/και ολικής
κατάρρευσής του κτηρίου) δεν είναι αμελητέο.
Παρακαλούμε
όπως προβείτε στις δέουσες ενέργειες αρμοδίως ώστε να μην θρηνήσουμε αθώα
θύματα.
Υγ. Σε
συνέχεια προηγούμενου εγγράφου με υπ’ αρίθμ.130/29.11.2021 του Συλλόγου «Ωλονός»
προς την Υπηρεσία Νεωτέρων Μνημείων και Τεχνικών Έργων Δυτικής Ελλάδας,
Πελοποννήσου και Νοτίου Ιονίου.
Ο
Πρόεδρος
Τα μέλη
Χρονόπουλος
Ανδρέας Αντιπρόεδρος A': Τουτούνης Ηλίας
6942991465 Αντιπρόεδρος Β':
Μαρκόπουλος Ι.
Γραμματέας: Παπαντωνόπουλος Κ.
Ταμίας: Μαρτζάκλης Θοδωρής
Υπεύθ. Τύπου: Αθανασόπουλος Α.
Δημοσίων Σχέσεων: Μπιλάλης Κ.
Μέλος:
Καραμέρος Τάσος
ΣΥΛΛΟΓΟΣ
ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ Αθήνα
29.06.2021
ΚΑΙ ΤΗΣ
ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ Αρ.
Πρωτ.: 128
ΕΡΥΜΑΝΘΟΥ -
ΦΟΛΟΗΣ O «ΩΛΟΝΟΣ»
Πολεμιστών 6Α
16452
Αργυρούπολη
Αθήνα
olonos2010@gmail.com
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Θέμα: ΜΙΑ
ΜΕΓΑΛΗ ΝΙΚΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΩΤΗΡΙΑ ΤΟΥ ΕΡΥΜΑΝΘΟΥ
Η εταιρεία
ΒΑΣΕΡΚΡΑΦΤ Α.Ε. απέσυρε τον φάκελό της με τον οποίο ζητούσε έγκριση για να
κατασκευάσει Υδροηλεκτρικό Εργοστάσιο στον Ερύμανθο. Στην αιτιολογία απόσυρσης
η εταιρεία αναφέρει: «.. λόγω της αναγκαιότητας προσθήκης στοιχείων και μελετών
που αφορούν το συγκεκριμένο έργο. Ο φάκελος θα επανυποβληθεί πλήρως
συμπληρωμένος» !!!
Η ΒΑΣΕΡΚΡΑΦΤ
Α.Ε. τόσους μήνες υποστήριζε την δήθεν άριστη ποιότητα των στοιχείων και των
μελετών που είχε καταθέσει για το έργο. Τώρα, ακυρώνει τον εαυτό της. Ο λόγος
είναι προφανής, απέσυρε τελευταία στιγμή το φάκελό της για να μην λάβει
αρνητική απόφαση από την αδειοδοτούσα Αρχή.
ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ
ΜΙΑ ΜΕΓΑΛΗ ΝΙΚΗ η οποία οφείλεται και στην κινητοποίηση των φορέων και των
κατοίκων της περιοχής που πρόβαλαν τεκμηριωμένα τις αντιρρήσεις τους.
Συγκεκριμένα: Πρόβαλαν τις αντιρρήσεις τους τα Δημοτικά Συμβούλια των Δήμων
Γορτυνίας και Αρχαίας Ολυμπίας. Στάλθηκαν 400 περίπου επιστολές στις αρμόδιες
Αρχές από Τοπικές Κοινότητες, Συλλόγους, Περιβαλλοντικές Οργανώσεις και
πολίτες. 300 άτομα συμμετείχαν στο δημοψήφισμα μέσω του avaaz. Εκφράστηκε με
κάθε τρόπο η αντίδραση της τοπικής κοινωνίας. Το θέμα βγήκε στην δημοσιότητα η
οποία φυσικά δεν διευκόλυνε τα σχέδια της εταιρείας που μέχρι τώρα έλεγε ότι
όλα τα έχει κάνει σωστά και νόμιμα.
Ο ΑΓΩΝΑΣ ΟΜΩΣ
ΔΕΝ ΤΕΛΕΙΩΣΕ. Πάλι θα κινητοποιηθούμε αν υποβληθεί νέος φάκελος για
Υδροηλεκτρικό Εργοστάσιο στον Ερύμανθο διότι:
• Θα
προκληθεί ανεπανόρθωτη Περιβαλλοντική Καταστροφή,
• Θα
εμποδιστεί κάθε δυνατότητα Ανάπτυξης της περιοχής με Εναλλακτικές Μορφές
Τουρισμού οι οποίες αποτελούν την κύρια αναπτυξιακή διέξοδο για τον τόπο μας
που απειλείται πλέον από την πλήρη ερήμωση.
Ο
Πρόεδρος Τα μέλη
Χρονόπουλος
Ανδρέας Αντιπρόεδρος Α΄: Τουτούνης
Ηλίας
6942991465 Αντιπρόεδρος Β': Μαρκόπουλος
Γραμματέας: Παπαντωνόπουλος Κ.
Ταμίας: Μαρτζάκλης Θοδωρής
Υπεύθ. Τύπου: Αθανασόπουλος Α.
Δημοσίων Σχέσεων: Μπιλάλης
Μέλος:
Καραμέρος Τάσος
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ Αθήνα 25.06.2021
ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ
Αρ. Πρωτ.: 127
ΕΡΥΜΑΝΘΟΥ - ΦΟΛΟΗΣ O «ΩΛΟΝΟΣ»
Πολεμιστών 6Α 16452
Αργυρούπολη Αθήνα
olonos2010@gmail.com
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Θέμα: "ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΣΥΛΛΟΓΗ ΑΡΩΜΑΤΙΚΩΝ
ΦΥΤΩΝ ΚΑΙ ΒΟΤΑΝΩΝ ΣΤΟΝ ΕΡΥΜΑΝΘΟ"
Ο Σύλλογος
Προστασίας της Φύσης και της Πολιτιστικής Κληρονομιάς Ερυμάνθου Φολόης ο «ΩΛΟΝΟΣ»,
κάνει γνωστό στους πολίτες και στην πολιτεία ότι, η παράνομη συλλογή αρωματικών
φυτών και βοτάνων, έχει λάβει τεράστιες διαστάσεις σε όλη τη χώρα και σε συγκεκριμένες
περιοχές, όπως στον Ερύμανθο (Ωλονό), όπου αυτές τις ημέρες γίνεται συστηματική
επιδρομή, από επαγγελματίες συλλέκτες, που τα προορίζουν για εμπόριο.
Ένα από τα
προβλήματα αυτής της παράνομης πρακτικής
είναι η συστηματική και ασταμάτητη καταστροφή των πολύτιμων αυτών φυτών, κυρίως
των δραστηριοτήτων του ανθρώπου που ενεργούνται σε βάρος τους (καταστροφική
εκρίζωσή τους, αμέριστη συλλογή και κυρίως κατά την ανθοφορία όπου εμποδίζουν
την αναπαραγωγή αυτών, με αποτέλεσμα αρκετά αρωματικά
φυτά και βότανα να τείνουν προς εξαφάνιση.
Αναφορικά
στα αρωματικά φυτά, για την περιοχή του Ερυμάνθου ιδιαίτερη σημασία έχει το
ενδημικό είδος γενικά της Πελοποννήσου, το Sideritis
clandestina subsp. clandestina (τσάι του βουνού), του οποίου η
περιοχή εξάπλωσης έχει περιοριστεί αρκετά τα τελευταία χρόνια, λόγω των έντονων
ανθρωπογενών πιέσεων που υφίσταται, από την αλόγιστη συλλογή και παράνομη
εμπορία του. Ανάλογες συνέπειες έχουν υποστεί και άλλα ευρέως χρησιμοποιούμενα,
από τον άνθρωπο, αρωματικά φυτά του Ερυμάνθου όπως η ρίγανη (Origanum
vulgare subsp. hirtum.), το θυμάρι (Thymus vulgaris) κ.α.
Η προστασία
των αρωματικών φυτών και των φαρμακευτικών βοτάνων απορρέει από το Βασιλικό
Διάταγμα 657/1963 (ΦΕΚ 191/Α) «Περί απαγορεύσεως κοπής και εκριζώσεως μελισσοτροφικών
φυτών», από την παράγραφο 1 του άρθρου 19 του νόμου 998/1979, όπως
τροποποιήθηκε από το Π. Δ. 67/1981 «Περί προστασίας της αυτοφυούς χλωρίδας
κ.λπ.», από τον Ν. 3937/2011 «Περί διατήρησης της βιοποικιλότητας και άλλες
διατάξεις», καθώς και από τις διατάξεις των παραγράφων 1 και 4 του άρθρου 66
του Ν.Δ.86/1969 «Δασικαί Αστυνομικαί Διατάξεις».
Η
οικολογική τους αξία είναι μεγάλη, αφού συντηρούν πλήθος άγριων εντόμων, έχουν
όμως και μεγάλη θεραπευτική – οικονομική αξία ως βότανα και μελισσοκομικά φυτά.
Όλοι οι
ανανεώσιμοι φυσικοί πόροι, όπως τα βότανα πρέπει να διαχειρίζονται σωστά με
γνώμονα την αειφορική κάρπωση, δηλαδή να παίρνουμε από τη φύση τόσα, όσα αυτή
μπορεί γρήγορα να αναπληρώσει. Το ακριβώς αντίθετο είναι η υπερκάρπωση από την
οποία κινδυνεύουν ορισμένα αρωματικά φυτά.
Συγκεκριμένα: Η
ρίγανη και το τσάι του βουνού βρίσκονται στην κορυφή της προτίμησης του
πληθυσμού και δέχονται σημαντικές πιέσεις από την αλόγιστη συλλογή με σκοπό την
παράνομη εμπορία, με άμεσο κίνδυνο την εξαφάνιση τους από ορισμένες περιοχές
του Νομού μας.
Τόσο η
ρίγανη όσο και το τσάι είναι πολυετή φυτά τα οποία αναβλαστάνουν κάθε χρόνο από
το ρίζωμα τους, αλλά και με σπόρους.
Συνεπώς
όσον αφορά τη συλλογή τους, θα πρέπει να γίνεται με τέτοιο τρόπο ώστε αφενός
μεν να μην εκριζώνονται τα μητρικά φυτά και αφετέρου δε να μην κόβονται όλα τα
ανθοφόρα στελέχη τους, τα οποία παράγουν τους σπόρους από τους οποίους
προκύπτουν τα νέα φυτά.
Όλοι μαζί μπορούμε, με προσωπικό ενδιαφέρον και ευαισθησία, να συμβάλλουμε στην προστασία και διατήρηση των τόσο σημαντικών για την περιοχή του Ερυμάνθου αρωματικών και ενδημικών φυτών.
Στην
προσπάθεια μας αυτή ελπίζουμε στην ευαισθητοποίηση και συνδρομή των πολιτών,
τούτο επιβάλλεται από όλους μας, ώστε να περιορισθεί το φαινόμενο της ληστρικής
συλλογής των αρωματικών φυτών κυρίως τσαγιού και ρίγανης και να αποτρέψουμε τον
κίνδυνο εξαφάνισής των από ορεινές περιοχές του Ερυμάνθου στις οποίες από
αρχαιοτάτων χρόνων αποτελούν την τοπική χλωρίδα και κληρονομιά της χώρας μας
και αυτό αποτελεί χρέος όλων μας.
Ο Πρόεδρος Τα μέλη
Χρονόπουλος Ανδρέας Αντιπρόεδρος Α΄: Τουτούνης Ηλίας
6942991465 Αντιπρόεδρος Β': Μαρκόπουλος
Γραμματέας:
Παπαντωνόπουλος Κ.
Ταμίας:
Μαρτζάκλης Θοδωρής
Υπεύθ.
Τύπου: Αθανασόπουλος Α.
Δημοσίων Σχέσεων:
Μπιλάλης Κ.
Μέλος:
Καραμέρος Τάσος
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ "ΩΛΟΝΟΣ"
ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΠΡΟΣ ΤΙΜΗ ΣΤΗΝ ΜΝΗΜΗ ΤΟΥ ΓΙΩΡΓΗ ΓΙΑΝΝΙΑ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΑΛΙΚΑΡΙΩΝ ΤΟΥ ΠΟΥ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΘΗΚΑΝ ΤΗΝ ΤΟΠΟΘΕΣΙΑ ΚΑΤΣΑΡΟΥ ΑΝΤΡΩΝΙΟΥ ΗΛΕΙΑΣ, ΤΗΝ ΚΥΡΙΑΚΗ 13.06.2021
ΟΜΙΛΗΤΗΣ: Ηλίας Τουτούνης, Αντιπρόεδρος του συλλόγου «Ωλονός».
ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΡΙΑ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ: Βάσω Χαριτοπούλου, μέλος του συλλόγου «Ωλονός».
ΣΥΛΛΟΓΟΣ
ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ Πέμπτη 31.05.2021
ΚΑΙ ΤΗΣ
ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ Αριθ.Πρωτ.:125
ΕΡΥΜΑΝΘΟΥ -
ΦΟΛΟΗΣ O «ΩΛΟΝΟΣ»
Πολεμιστών 6Α
16452 Αργυρούπολη Αθήνα
2109949879 –
2131513772 olonos2010@gmail.com
Δελτίο τύπου
Θέμα: Ευπρεπισμός του μαρμάρινου μνημείου του Δεληγεώργη
Γιαννιά στην Σπαρτουλιά της Τ.Κ. Αντρωνίου από μέλη του συλλόγου Ωλονός.
Μέλη του
συλλόγου Ωλονός μετέβησαν την Κυριακή
30.05.2021 στην Σπαρτουλιά της Τ.Κ. Αντρωνίου για να καθαρίσουν το μαρμάρινο
μνημείο και να φρεσκάρουν τα χρυσά γράμματα. Μετέφεραν στο σημείο, σκάλα,
γεννήτρια και τα απαραίτητα υλικά και εργαλεία
Τα μέλη του
Ωλονού που ανέλαβαν την εργασία δήλωσαν ότι: «είχαμε υποχρέωση και εν όψει της
επετείου των 200 χρόνων από την θυσία των ηρώων, να αποτίσουμε τον ελάχιστο φόρο
τιμής και ευγνωμοσύνης στο πρωτοπαλίκαρο της κλεφτουριάς, τον καπετάν Γιώργη
Γιαννιά και τα παλικάρια του που έδωσαν τη ζωή τους για την ελευθερία της
πατρίδας μας, κάνοντας υπερήφανους εμάς, τους σημερινούς Έλληνες.
Το μνημείο
είχε καθαριστεί και παλαιότερα από τον Ωλονό με απόντες πάλι τους αυτοδιοικητικούς
και τον δήμο Ολυμπίας που τα τελευταία χρόνια έχει απαξιώσει όχι μόνον τον χώρο
και το μνημείο αλλά και τις εκδηλώσεις μνήμης που σταμάτησαν οριστικά το 2011.
Το μαρμάρινο
μνημείο έστησε το 1998 ο Σύλλογος Τριταιϊτών Αχαΐας να μας θυμίζει την
σπουδαία, αλλά άγνωστη ως τότε, σελίδα της πρόσφατης ιστορίας μας.
Τα μέλη που
ανέλαβαν την εργασία ήταν ο αντιπρόεδρος Ηλίας Τουτούνης και τα μέλη του
Συλλόγου Ωλονός Χρήστος Μανθόπουλος, Αλέκος Συλάϊδος και Φώτης Μπαντούνας υπό
το βλέμμα της Ελληνικής Αστυνομίας όπως βλέπουμε και στις φωτογραφίες.
Ο
Πρόεδρος Τα μέλη
Χρονόπουλος
Ανδρέας Αντιπρόεδρος A':
Τουτούνης Ηλίας
6942991465 Αντιπρόεδρος Β':
Μαρκόπουλος Ι.
Γραμματέας: Παπαντωνόπουλος Κ.
Ταμίας: Μαρτζάκλης Θοδωρής
Υπεύθ. Τύπου: Αθανασόπουλος Α.
Δημοσίων Σχέσεων: Μπιλάλης Κ.
Μέλος: Καραμέρος Τάσος
Το ΔΣ του
ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗΣ
ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ ΕΡΥΜΑΝΘΟΥ - ΦΟΛΟΗΣ O «ΩΛΟΝΟΣ», σας εύχεται Χρόνια Πολλά και Καλή
Χρονιά με περισσότερη ευαισθησία στο περιβάλλον.
Το Δ.Σ.
Πρόεδρος: Χρονόπουλος Ανδρέας
Αντιπρόεδρος A': Τουτούνης Ηλίας
Αντιπρόεδρος Β': Μαρκόπουλος Ι. (Ταμπουρόγιαννης)
Γενικός Γραμματέας: Παπαντωνόπουλος Κώστας
Ταμίας: Μαρτζάκλης Θοδωρής
Υπεύθυνος Τύπου και Προβολής: Αθανασόπουλος Ανδρέας
Υπεύθυνος Δημοσίων Σχέσεων: Μπιλάλης Κώστας
Μέλος: Καραμέρος Τάσος
Κλικ εδώ ή στην εικόνα και υπογράφουμε ηλεκτρονικά για να μην καταστραφεί ο Ερύμανθος ποταμός.
Έχουν υπογράψει ως τώρα πάνω από 200, βοηθήστε να γίνουμε περισσότεροι.
Μπορέτε ωστόσο να υπογράψετε και το παρακάτω κείμενο και να το στείλετε και μέιλ όπως περιγράφεται εδώ.
Υπηρεσίες Φορείς Σύλλογοι αλλά και ιδιώτες που επιθυμούν να εκφράσουν γραπτώς τις αντιρρήσεις τους μπορούν να υπογράψουν το παρακάτω κείμενο και να το στείλουν με email ή το Ταχυδρομείο:
ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ :
ΙΔΙΟΤΗΤΑ:
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ:
ΠΡΟΣ
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ & ΦΥΣΙΚΩΝ ΠΟΡΩΝ
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
Ν.Ε.Ο. Πατρών – Αθηνών 32 και Αμερικής, Τ.Κ. 26441, Πάτρα.
E – mail: periv.energy@pde.gov.gr
Αντιρρήσεις που αφορούν στην Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) για την δημιουργία και λειτουργία Μικρού Υδροηλεκτρικού Σταθμού (ΜΥΗΣ), ισχύος 3,33 MW, στην θέση «Παλαιοφυτειά» του ποταμού Άνω Ερύμανθος του Δήμου Αρχαίας Ολυμπίας, με φορέα υλοποίησης την εταιρεία «ΒΑΣΕΡΚΡΑΦΤ Α.Ε.»
Με την παρούσα ζητάμε η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) που είναι σε διαβούλευση, να μην γίνει αποδεκτή και να μην εκδοθεί Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων για το έργο διότι:
Α) Είναι ουσιαστικά εκτός του πλαισίου της Περιβαλλοντικής, Χωροταξικής και Πολιτιστικής νομοθεσίας.
Κόπηκαν χιλιάδες δένδρα και θάμνοι για να γίνει το έργο,
αλλά το περιβάλλον δεν αποκαταστάθηκε.
Πως εφαρμόζονται τελικά οι Περιβαλλοντικοί Όροι και οι Νόμοι
του Κράτους;
Βλέποντας την πραγματικότητα, προειδοποιούμε ότι τα ίδια και
σε μεγαλύτερη έκταση θα συμβούν αν γίνει το Υδροηλεκτρικό στον Ερύμανθο.
Η ίδια η μελέτη του επενδυτή, με αυτά που γράφει και αυτά
που αποκρύπτει, οδηγεί στην απόρριψη του έργου.
ΠΡΟΣ
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ & ΦΥΣΙΚΩΝ ΠΟΡΩΝ
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
Ν.Ε.Ο. Πατρών – Αθηνών 32 και Αμερικής, Τ.Κ. 26441, Πάτρα.
E – mail: periv.energy@pde.gov.gr
Αντιρρήσεις που αφορούν στην Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) για την δημιουργία και λειτουργία Μικρού Υδροηλεκτρικού Σταθμού (ΜΥΗΣ), ισχύος 3,33 MW, στην θέση «Παλαιοφυτειά» του ποταμού Άνω Ερύμανθος του Δήμου Αρχαίας Ολυμπίας, με φορέα υλοποίησης την εταιρεία «ΒΑΣΕΡΚΡΑΦΤ Α.Ε.»
Με την παρούσα ζητάμε η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) που είναι σε διαβούλευση, να μην γίνει αποδεκτή και να μην εκδοθεί Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων για το έργο διότι:
Α) Είναι ουσιαστικά εκτός του πλαισίου της Περιβαλλοντικής, Χωροταξικής και Πολιτιστικής νομοθεσίας.
Β) Ακυρώνει πρακτικά τις Αναπτυξιακές Επιδιώξεις της περιοχής, οι οποίες σχετίζονται με την πραγματοποίηση Ειδικών και Εναλλακτικών Μορφών Τουρισμού που αποτελούν ίσως την μοναδική διέξοδο για την ανάπτυξη και την επιβίωση της παρά τον ποταμό Ερύμανθο περιοχής.
Γ) Χωροθετείται σε δασική έκταση ιδιαίτερης ομορφιάς, στον ιστορικό ποταμό Ερύμανθο, είναι πολύ κοντά σε περιοχές Natura, δημιουργεί προβλήματα στην τοπική χλωρίδα – πανίδα, αλλοιώνει την μορφολογία της περιοχής, στερεύει τον ποταμό σε 2.4 χιλιόμετρα με καταστροφικές συνέπειες για όλο το οικοσύστημα του φαραγγιού του Ερυμάνθου και τις δραστηριότητες που υλοποιούνται στην περιοχή.
Συγκεκριμένα:
1. Η Μελέτη χρησιμοποιεί ανεπίκαιρα στοιχεία από την περίοδο 1992 – 2000 για την ποσότητα των νερών του ποταμού. Είναι σε όλους γνωστό ότι, λόγω της κλιματικής αλλαγής, τα νερά του Ερύμανθου έχουν μειωθεί δραματικά και το ποτάμι πλέον δεν είναι αυτό που ξέραμε. Υπό αυτές τις συνθήκες είναι αδύνατον και το εργοστάσιο να λειτουργεί και να υπάρχει η απαιτούμενη ποσότητα νερού (οικολογική παροχή) στην κοίτη του ποταμού. Επομένως είναι βέβαιο ότι, σε μήκος 2.400 μέτρων που θα εκτρέπεται το νερό μέσω του αγωγού για να φτάσει στις τουρμπίνες η ροή του ποταμού ουσιαστικά θα νεκρωθεί.
2. Καμιά εγγύηση δεν υπάρχει για την ορθή εκτέλεση και λειτουργία των έργων αλλά για το αντίθετο μια και η Μελέτη δεν αναφέρεται στην καταστροφή που έγινε από τον ίδιο επενδυτή στο ανάγλυφο της περιοχής, ούτε και στην αλόγιστη και παράνομη ρίψη μπάζων στην κοίτη του ποταμού (το γεγονός έχει διαπιστωθεί και από τις αρμόδιες Υπηρεσίες) κατά την διάρκεια του προηγούμενου έργου το οποίο ακυρώθηκε από το Συμβούλιο Επικρατείας. Επιπλέον δεν διασφαλίζεται από την Μελέτη που θα πάνε τα μπάζα τα οποία υπολογίζεται ότι υπερβαίνουν το 20.000 κυβικά μέτρα. Όσον δε αφορά στο ανάγλυφο της περιοχής τα πρανή που θα περάσει ο αγωγός στο 50% περίπου της διαδρομής, οι κλίσεις είναι μεγάλες και θα προκληθούν κατολισθήσεις προς την κοίτη του ποταμού. Αυτό άλλωστε έγινε και στο παρελθόν.
3. Παρανόμως η Μελέτη δεν αναφέρεται στο δεδικασμένο δηλαδή, ότι για το ίδιο ακριβώς έργο, στην ίδια θέση αλλά με μικρότερη ισχύ έχει εκδοθεί η 863/2008 απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, με βάση την οποία το έργο ακυρώθηκε.
4. Η Μελέτη παρανόμως δεν αναφέρεται στον χωροταξικό σχεδιασμό για την περιοχή ότι δηλαδή, ο εν γένει ορεινός όγκος του Ερύμανθου κατατάσσεται στις περιοχές με περιθώρια ανάπτυξης ειδικών και εναλλακτικών μορφών τουρισμού (ΦΕΚ Β΄ 3155/12.12.2013). Επιπλέον:
Για τα rafting, canoe-kayak, τα οποία αναπτύσσονται τα τελευταία 50 χρόνια η μελέτη αναφέρει «ότι η μονάδα θα σταματά την λειτουργία της κατά την διάρκεια της δραστηριότητας»! Αυτό δεν έχει καμία λογική διότι α) ο επενδυτής δεν είναι ιδιοκτήτης του ποταμού για να αποφασίζει για τις δραστηριότητες στο ποτάμι, β) πρακτικά είναι αδύνατον να γίνεται συνεννόηση και προγραμματισμός για να σταματάει η λειτουργία του εργοστασίου, δεδομένου ότι το 95% περίπου από όσους κάνουν τα σπορ είναι ιδιώτες, στην πλειονότητά τους από χώρες της Ευρώπης και φυσικά δεν υπάρχουν καθορισμένες μέρες και ώρες που θα βρίσκονται στο ποτάμι.
Το Fly Fishing (ψάρεμα και επανατοποθέτηση των ψαριών στο ποτάμι) το οποίο επίσης αναπτύσσεται στον ποταμό η Μελέτη το αποκρύπτει και είναι μία σημαντική δραστηριότητα που σε όλο τον κόσμο οποία αφήνει έσοδα και στην περιοχή και στις τοπικές κοινότητες (από τις ημερήσιες άδειες ψαρέματος).
Γενικά, η Μελέτη πουθενά δεν αναφέρεται στις δραστηριότητες στη φύση που αναπτύσσονται στην περιοχή(μονοπάτια, πεζοπορίες, επισκέψεις αναψυχής στο ποτάμι κλπ.),
Η Μελέτη, δεν χρησιμοποιεί έγκυρες πηγές σχετικά με την χλωρίδα και πανίδα, επιπλέον αποκρύπτει τα είδη της πανίδας που υπάρχουν στο φαράγγι του Ερυμάνθου και προστατεύονται από την Ελληνική και Ευρωπαϊκή Νομοθεσία (Βίδρα, Ιονική Πέστροφα, Ευρωπαϊκό Χέλι, Πελοποννησιακή Μπριάνα, Ελληνική Σαύρα).
Η Μελέτη δεν αναφέρεται στην επίσημη διαπίστωση για την λεγόμενη «ασθένεια των πλατανιών» που έχει πλήξει και τα πλατάνια στην θέση του έργου. Αποκρύπτει με αυτόν τον τρόπο τον κίνδυνο γρήγορης εξάπλωσης της ασθένειας κατά την κατασκευή του έργου.
5. Όσον αφορά στα Πολιτιστικά Στοιχεία και Μνημεία της περιοχής η Μελέτη είναι σκοπίμως απόλυτα απαξιωτική για το τόπο μας, δηλαδή δεν αναφέρεται σε τίποτε. Δεν αναφέρεται στο αρχαίο θέατρο, την ακρόπολη και τα κυκλώπεια τείχη της Αρχαίας Ψωφίδας. Δεν αναφέρεται ότι ο οικισμός των Παραλογγών έχει χαρακτηριστεί ως παραδοσιακός, τα γεφύρια Παραλογγών και Βιδιακίου (Δομοκού) είναι διατηρητέα. Δεν αναφέρεται στον 4ο Άθλο του Ηρακλή «σύλληψη του Ερυμάνθιου Κάπρου» κλπ. κλπ.
Αντί να αναφέρει τα παραπάνω, μιλάει για μέρη μακριά από το έργο π.χ. την Αρχ. Ολυμπία, την Φυγαλεία το Κατάκολο κλπ., λες και ότι τα πολιτιστικά στοιχεία και μνημεία της περιοχής, καθώς και η ζωή στο ποτάμι μπορεί να διαχωριστεί σε διοικητικές περιοχές.
Όμως τα Πολιτιστικά Στοιχεία και Μνημεία της συγκεκριμένης περιοχής είναι και αυτά που αναδεικνύουν τα συγκριτικά πλεονεκτήματα δηλαδή, σε αυτά μπορεί να στηριχθεί η ανάπτυξη.
6. Όσον αφορά στην Απασχόληση η ίδια η Μελέτη αναφέρει ότι ο ΜΥΗΣ θα είναι μη επανδρωμένος και σε άλλο σημείο λέει αόριστα ότι θα απασχοληθούν 1-2 άτομα.
7. Η Μελέτη γενικά διακρίνεται για την απόκρυψη κρίσιμων ζητημάτων. Επιπλέον διακρίνεται από την προχειρότητά της (αναφέρεται σε καταστάσεις και μέρη που είναι άσχετα με τον Ερύμανθο). Είναι πλέον σαφές ότι αφού στο επίπεδο της Μελέτης υπάρχουν τόσα ανοιχτά ζητήματα για το τι θα συμβεί κατά την υλοποίηση του έργου. Χωρίς αμφιβολία θα προκληθεί τεράστια περιβαλλοντική καταστροφή και ταυτόχρονα θα ανακοπεί κάθε προοπτική ανάπτυξης του τόπου μας που τώρα απειλείται από την πλήρη ερήμωση.
Δηλώνουμε ότι οι αντιρρήσεις μας, δεν έχουν να κάνουν με τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ) γενικά, ούτε αυτές διακατέχονται από τοπικιστική διάθεση. Αναφερόμαστε στην συγκεκριμένη περίπτωση έργου στον ποταμό Ερύμανθο το οποίο τελικά είναι αντίθετο και με την φιλοσοφία δημιουργίας ΑΠΕ και με την Αειφόρο Ανάπτυξη. Αυτός είναι ο λόγος που η τοπική κοινωνία και οι φορείς αντέδρασαν και ακύρωσαν προηγούμενο έργο στον Ερύμανθο και σήμερα πάλι βρίσκονται σε κινητοποίηση για να μην πραγματοποιηθεί αυτό το καταστροφικό για την περιοχή έργο.
Ο Πρόεδρος Ο Γενικός Γραμματέας
Χρονόπουλος Ανδρέας Παπαντωνόπουλος Κώστας
6942991465
Προσοχή:
Υπηρεσίες Φορείς Σύλλογοι αλλά και ιδιώτες που επιθυμούν να εκφράσουν γραπτώς τις αντιρρήσεις τους μπορούν να υπογράψουν το παρακάτω κείμενο και να το στείλουν με email ή το Ταχυδρομείο:
ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ :
ΙΔΙΟΤΗΤΑ:
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ:
ΠΡΟΣ
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ & ΦΥΣΙΚΩΝ ΠΟΡΩΝ
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
Ν.Ε.Ο. Πατρών – Αθηνών 32 και Αμερικής, Τ.Κ. 26441, Πάτρα.
E – mail: periv.energy@pde.gov.gr
Αντιρρήσεις που αφορούν στην Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) για την δημιουργία και
λειτουργία Μικρού Υδροηλεκτρικού Σταθμού (ΜΥΗΣ), ισχύος 3,33 MW, στην θέση «Παλαιοφυτειά» του
ποταμού Άνω Ερύμανθος του Δήμου Αρχαίας Ολυμπίας, με φορέα υλοποίησης την εταιρεία
«ΒΑΣΕΡΚΡΑΦΤ Α.Ε.»
Με την παρούσα ζητάμε η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) που είναι σε διαβούλευση, να
μην γίνει αποδεκτή και να μην εκδοθεί Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων για το έργο διότι:
Α) Είναι ουσιαστικά εκτός του πλαισίου της Περιβαλλοντικής, Χωροταξικής και Πολιτιστικής νομοθεσίας.
Β) Ακυρώνει πρακτικά τις Αναπτυξιακές Επιδιώξεις της περιοχής, οι οποίες σχετίζονται με την
πραγματοποίηση Ειδικών και Εναλλακτικών Μορφών Τουρισμού που αποτελούν ίσως την μοναδική
διέξοδο για την ανάπτυξη και την επιβίωση της παρά τον ποταμό Ερύμανθο περιοχής.
Γ) Χωροθετείται σε δασική έκταση ιδιαίτερης ομορφιάς, στον ιστορικό ποταμό Ερύμανθο, είναι πολύ
κοντά σε περιοχές Natura, δημιουργεί προβλήματα στην τοπική χλωρίδα – πανίδα, αλλοιώνει την
μορφολογία της περιοχής, στερεύει τον ποταμό σε 2.4 χιλιόμετρα με καταστροφικές συνέπειες για όλο το
οικοσύστημα του φαραγγιού του Ερυμάνθου και τις δραστηριότητες που υλοποιούνται στην περιοχή.
Συγκεκριμένα:
1. Η Μελέτη χρησιμοποιεί ανεπίκαιρα στοιχεία από την περίοδο 1992 – 2000 για την ποσότητα των νερών
του ποταμού. Είναι σε όλους γνωστό ότι, λόγω της κλιματικής αλλαγής, τα νερά του Ερύμανθου έχουν
μειωθεί δραματικά και το ποτάμι πλέον δεν είναι αυτό που ξέραμε. Υπό αυτές τις συνθήκες είναι
αδύνατον και το εργοστάσιο να λειτουργεί και να υπάρχει η απαιτούμενη ποσότητα νερού (οικολογική
παροχή) στην κοίτη του ποταμού. Επομένως είναι βέβαιο ότι, σε μήκος 2.400 μέτρων που θα εκτρέπεται
το νερό μέσω του αγωγού για να φτάσει στις τουρμπίνες η ροή του ποταμού ουσιαστικά θα νεκρωθεί.
2. Καμιά εγγύηση δεν υπάρχει για την ορθή εκτέλεση και λειτουργία των έργων αλλά για το αντίθετο μια
και η Μελέτη δεν αναφέρεται στην καταστροφή που έγινε από τον ίδιο επενδυτή στο ανάγλυφο της
περιοχής, ούτε και στην αλόγιστη και παράνομη ρίψη μπάζων στην κοίτη του ποταμού (το γεγονός έχει
διαπιστωθεί και από τις αρμόδιες Υπηρεσίες) κατά την διάρκεια του προηγούμενου έργου το οποίο
ακυρώθηκε από το Συμβούλιο Επικρατείας. Επιπλέον δεν διασφαλίζεται από την Μελέτη που θα πάνε τα
μπάζα τα οποία υπολογίζεται ότι υπερβαίνουν το 20.000 κυβικά μέτρα. Όσον δε αφορά στο ανάγλυφο της
περιοχής τα πρανή που θα περάσει ο αγωγός στο 50% περίπου της διαδρομής, οι κλίσεις είναι μεγάλες και
θα προκληθούν κατολισθήσεις προς την κοίτη του ποταμού. Αυτό άλλωστε έγινε και στο παρελθόν.
3. Παρανόμως η Μελέτη δεν αναφέρεται στο δεδικασμένο δηλαδή, ότι για το ίδιο ακριβώς έργο, στην
ίδια θέση αλλά με μικρότερη ισχύ έχει εκδοθεί η 863/2008 απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, με
βάση την οποία το έργο ακυρώθηκε.
4. Η Μελέτη παρανόμως δεν αναφέρεται στον χωροταξικό σχεδιασμό για την περιοχή ότι δηλαδή, ο εν
γένει ορεινός όγκος του Ερύμανθου κατατάσσεται στις περιοχές με περιθώρια ανάπτυξης ειδικών και
εναλλακτικών μορφών τουρισμού (ΦΕΚ Β΄ 3155/12.12.2013). Επιπλέον:
Για τα rafting, canoe-kayak, τα οποία αναπτύσσονται τα τελευταία 50 χρόνια η μελέτη αναφέρει
«ότι η μονάδα θα σταματά την λειτουργία της κατά την διάρκεια της δραστηριότητας»! Αυτό δεν
έχει καμία λογική διότι α) ο επενδυτής δεν είναι ιδιοκτήτης του ποταμού για να αποφασίζει για
τις δραστηριότητες στο ποτάμι, β) πρακτικά είναι αδύνατον να γίνεται συνεννόηση και
προγραμματισμός για να σταματάει η λειτουργία του εργοστασίου, δεδομένου ότι το 95%
περίπου από όσους κάνουν τα σπορ είναι ιδιώτες, στην πλειονότητά τους από χώρες της
Ευρώπης και φυσικά δεν υπάρχουν καθορισμένες μέρες και ώρες που θα βρίσκονται στο ποτάμι.
Το Fly Fishing (ψάρεμα και επανατοποθέτηση των ψαριών στο ποτάμι) το οποίο επίσης
αναπτύσσεται στον ποταμό η Μελέτη το αποκρύπτει και είναι μία σημαντική δραστηριότητα που
σε όλο τον κόσμο οποία αφήνει έσοδα και στην περιοχή και στις τοπικές κοινότητες (από τις
ημερήσιες άδειες ψαρέματος).
Γενικά, η Μελέτη πουθενά δεν αναφέρεται στις δραστηριότητες στη φύση που αναπτύσσονται
στην περιοχή(μονοπάτια, πεζοπορίες, επισκέψεις αναψυχής στο ποτάμι κλπ.),
Η Μελέτη, δεν χρησιμοποιεί έγκυρες πηγές σχετικά με την χλωρίδα και πανίδα, επιπλέον
αποκρύπτει τα είδη της πανίδας που υπάρχουν στο φαράγγι του Ερυμάνθου και προστατεύονται
από την Ελληνική και Ευρωπαϊκή Νομοθεσία (Βίδρα, Ιονική Πέστροφα, Ευρωπαϊκό Χέλι,
Πελοποννησιακή Μπριάνα, Ελληνική Σαύρα).
Η Μελέτη δεν αναφέρεται στην επίσημη διαπίστωση για την λεγόμενη «ασθένεια των
πλατανιών» που έχει πλήξει και τα πλατάνια στην θέση του έργου. Αποκρύπτει με αυτόν τον
τρόπο τον κίνδυνο γρήγορης εξάπλωσης της ασθένειας κατά την κατασκευή του έργου.
5. Όσον αφορά στα Πολιτιστικά Στοιχεία και Μνημεία της περιοχής η Μελέτη είναι σκοπίμως απόλυτα
απαξιωτική για το τόπο μας, δηλαδή δεν αναφέρεται σε τίποτε. Δεν αναφέρεται στο αρχαίο θέατρο, την
ακρόπολη και τα κυκλώπεια τείχη της Αρχαίας Ψωφίδας. Δεν αναφέρεται ότι ο οικισμός των Παραλογγών
έχει χαρακτηριστεί ως παραδοσιακός, τα γεφύρια Παραλογγών και Βιδιακίου (Δομοκού) είναι διατηρητέα.
Δεν αναφέρεται στον 4 ο Άθλο του Ηρακλή «σύλληψη του Ερυμάνθιου Κάπρου» κλπ. κλπ.
Αντί να αναφέρει τα παραπάνω, μιλάει για μέρη μακριά από το έργο π.χ. την Αρχ. Ολυμπία, την Φυγαλεία
το Κατάκολο κλπ., λες και ότι τα πολιτιστικά στοιχεία και μνημεία της περιοχής, καθώς και η ζωή στο
ποτάμι μπορεί να διαχωριστεί σε διοικητικές περιοχές.
Όμως τα Πολιτιστικά Στοιχεία και Μνημεία της συγκεκριμένης περιοχής είναι και αυτά που αναδεικνύουν
τα συγκριτικά πλεονεκτήματα δηλαδή, σε αυτά μπορεί να στηριχθεί η ανάπτυξη.
6. Όσον αφορά στην Απασχόληση η ίδια η Μελέτη αναφέρει ότι ο ΜΥΗΣ θα είναι μη επανδρωμένος και σε
άλλο σημείο λέει αόριστα ότι θα απασχοληθούν 1-2 άτομα.
7. Η Μελέτη γενικά διακρίνεται για την απόκρυψη κρίσιμων ζητημάτων. Επιπλέον διακρίνεται από την
προχειρότητά της (αναφέρεται σε καταστάσεις και μέρη που είναι άσχετα με τον Ερύμανθο). Είναι πλέον
σαφές ότι αφού στο επίπεδο της Μελέτης υπάρχουν τόσα ανοιχτά ζητήματα για το τι θα συμβεί κατά την
υλοποίηση του έργου. Χωρίς αμφιβολία θα προκληθεί τεράστια περιβαλλοντική καταστροφή και
ταυτόχρονα θα ανακοπεί κάθε προοπτική ανάπτυξης του τόπου μας που τώρα απειλείται από την πλήρη
ερήμωση.
Δηλώνουμε ότι οι αντιρρήσεις μας, δεν έχουν να κάνουν με τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ)
γενικά, ούτε αυτές διακατέχονται από τοπικιστική διάθεση. Αναφερόμαστε στην συγκεκριμένη περίπτωση
έργου στον ποταμό Ερύμανθο το οποίο τελικά είναι αντίθετο και με την φιλοσοφία δημιουργίας ΑΠΕ και
με την Αειφόρο Ανάπτυξη. Αυτός είναι ο λόγος που η τοπική κοινωνία και οι φορείς αντέδρασαν και
ακύρωσαν προηγούμενο έργο στον Ερύμανθο και σήμερα πάλι βρίσκονται σε κινητοποίηση για να μην
πραγματοποιηθεί αυτό το καταστροφικό για την περιοχή έργο.
ΥΠΟΓΡΑΦΗ